020-82000510
格力中央空調現(xiàn)在是很多人家庭中的放心選擇，因為其優(yōu)秀的性能以及合理的設計理念，為廣大客戶提供了舒適的使用體驗，下文就來為大家介紹一下，其送風靜壓控制回路的性能以及原理介紹。由于變風量空調系統(tǒng)的可用性很大程度上受送風靜壓控制品質的影響，因此送風靜壓控制為變風量系統(tǒng)最重要的控制部分。當送風量發(fā)生變化時，系統(tǒng)壓力能夠保持穩(wěn)定，從而達到了系統(tǒng)靜壓控制的目的。也就是說，送風量在低負荷運行時，末端裝置和送風系統(tǒng)處不會產(chǎn)生多余的靜壓，這是因為所有末端裝置風量產(chǎn)生變化時，變化系統(tǒng)的總風量都能隨之產(chǎn)生相應的變化。系統(tǒng)靜壓控制的手段有三種：風機入口導向葉片的調節(jié)控制、送風機轉速的變頻控制，以及改變風管管路特性的調節(jié)控制。下面分別對其進行簡要介紹。
一、送風機轉速變頻調節(jié)控制：為了使風機轉動速度發(fā)生改變，電機的轉數(shù)可以通過調節(jié)變頻器來實現(xiàn)。改變前后的消耗功率、風機風量及風機靜壓三者都會受到風機轉數(shù)的影響。通過分析送風機轉速變頻調節(jié)控制，可以發(fā)現(xiàn)以下優(yōu)點：首先拓寬了風量調節(jié)范圍;其次風機能耗得以降低;第三，大大降低了風機噪聲，但該控制方式也具有一定的缺點：一次投資較高。
二、改變送風管路特性的調節(jié)控制：為了使送風管路阻力特性曲線變陡，可以將調節(jié)閥安裝在送風機出口處，從而實現(xiàn)對調節(jié)閥的節(jié)流控制，以此同時，送風量會大幅減少，過高的系統(tǒng)靜壓將得以消除。為了降低閥后的壓力，可以給送風管路附加一個局部阻力損失，人為地消耗掉風機的剩余壓力。改變送風管路特性的調節(jié)控制方法具有以下一次投資省的優(yōu)點，但該控制方式也具有一定的缺點：風機能耗較高;風量和壓力的調節(jié)范圍小;風機噪聲較大。
三、風機入口導向葉片調節(jié)控制：該控制方法的關鍵在于導向葉片的安裝，比較常用的為如瓣式啟動活門，導向葉片一邊安裝于風機入口處。當風機風量減少時，為了避免系統(tǒng)靜壓升高這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，可以通過對葉片角度的控制，來改變風機的性能曲線，因此，風機性能曲線的改變可以通過控制葉片角度來實現(xiàn)。通過研究發(fā)現(xiàn)，風機入口導向葉片調節(jié)控制具有以下幾點優(yōu)勢：風機的能耗大大消減;與變轉速控制方法相比較，資金方面占有較大優(yōu)勢，首期投入資金低至20%～16.7%;風量調節(jié)幅度很大，甚至可以達到1/2。從風機能耗方面來比較考慮，可以得到送風機轉速的變頻控制的節(jié)能效果最好，其次是風機入口導向葉片的調節(jié)控制，最差的是改變風管管路特性的調節(jié)控制。
對三種控制方法進行進一步分析可知，如果風量變化的范圍不夠大，則前二者的節(jié)能效果相差不是很大，只有變化范圍大到一定程度時，兩者的差異才非常巨大。假設取額定風量的一半為控制風量，則風機入口導向葉片的調節(jié)控制的能耗為滿負荷的48%左右，而送風機轉速的變頻控制的能耗占28%左右。如果取額定風量的80%為控制風量，則風機入口導向葉片的調節(jié)控制的能耗為滿負荷的68%左右，而送風機轉速的變頻控制的能耗占65%左右，此時兩種控制方法的能耗非常相近。實際運行中，一般取一半以上的額定風量作為系統(tǒng)風量的變化范圍，在此范圍內，送風機轉速的變頻控制與風機入口導向葉片的調節(jié)控制的節(jié)能效果相差不大，能耗趨于一致。因此，系統(tǒng)靜壓控制的實現(xiàn)，應通過技術經(jīng)濟的比較來確定采用哪種方法。
以上就是“格力中央空調的送風靜壓控制回路性能介紹”的全部內容，想了解關于“家用中央空調”“家用風管機”“家用多聯(lián)機”“中央空調工程材料”的內容，請持續(xù)關注騰華制冷設備，小編會為大家收集更多的相關內容哦。
